Една от първите искри пробудили (толкова мразеният от някои българи) американски народ да почне през 17 век Войната за независимостта е така нареченият „гербов данък“, който му е наложен от метрополията Англия. Този гербов данък облагал всичко печатано – книги, учебници, дори картите за игра. Та този презиран от някой народ е сметнал това за удар върху свободата на словото.
Днес в 21 век таченият от нас, презиран от други, български народ позволява да му бъде наложено ДДС (20%!!!) върху книгите и учебниците. Това ги прави по – трудно достъпни за хората, които имат най – голяма нужда от тях – бедното население.
Чл. 53.
(1) Всеки има право на образование.
(2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.
(3) Основното и средното образование в държавните и общинските училища е безплатно. При определени от закона условия образованието във висшите държавни училища е безплатно.
Давам по 100 и нагоре лева за образованието си всяка година, над 20 лева отиват за държавата, значи вместо да ми предоставя напълно безплатно образованието тя и ми взема 20%…
Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово – писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.Чл. 41.
(1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.
За да получа нещо на книжен носител обаче, трябва да платя на държавата 20%. Значи само хора, които могат да си платят могат да се възползват от правата си. Това ли е демокрацията?!? На какво основание държавата взема тези пари от хората, които четат книги или се възползват от задължителното и „безплатно“ образование – защото е вдъхновила писателя ли; или защото е направила път, по който да се пренесе книгата, нищо, че и за това си има данък. Чувствам се свободен да плащам на държавата.
П.п. Знам че нещата са субективни и погледнати по друг ъгъл изглеждат в рамките на прословутата демокрация, и все пак в първата демокрация е заложено другояче. НЯМА ЛИ КОЙ ДА НИ ОТСТОЯВА ПРАВАТА И ПОДОБНИ ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ ЗАКОНИ ДА БЪДАТ ПРОМЕНЯНИ?А и за един адвокат да съди държавата си е реклама…
11 Отговори so far ↓
Niolai // 19 януари 2008 at 14:09
това е България хора
Георги Ангелов // 19 януари 2008 at 14:35
Все пак, не е логично едновременно да се защитават две противоположни позиции.
1. безплатно образование означава образование, финансирано от данъци
2. да няма данъци означава да няма безплатно образование
Или ще има безплатно образование, или няма да има данъци. Няма как и двете да се случат едновременно.
ssk // 19 януари 2008 at 14:54
Не съм против данъците като цяло, а против данък „СЛОВО“ – тоест ДДС върху книги и учебници – преди 300 години създателите на демокрацията са осъществили война, а днес ние си мълчим!
Eneya // 19 януари 2008 at 18:05
Данъка е абсурден.
Иначе…
При определени от закона условия образованието във висшите държавни училища е безплатно.
Например ако си сирак или нещо подобно.
А не задължително безплатно.
Иначе съм съгласна с теб.
Daggerstab // 19 януари 2008 at 18:06
Според Уикипедия са сметнали данъка не толкова за удар върху свободата на словото, колкото за удар върху местното самоуправление – „Кви са тия отвъд океана да ни слагат такива данъци?“ и по-точно „Ако ще ни облагат с данъци, трябва да имаме представители в Парламента, иначе сме не свободни граждани, а роби“. Можеш да погледнеш статията:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stamp_Act_1765
А иначе и аз смятам, че въвеждането на ДДС върху учебниците от правителство, което твърди, че образованието му е приоритет, е меко казано тъпо…
ssk // 19 януари 2008 at 18:13
Те са смятали така за всички данъци, а за този конкретно се казва, че е бил посегателство върху словото – източник учебника по История и цивилизация за 9 клас на издателство „Просвета“.
a L e x // 19 януари 2008 at 21:00
And we refuse to see
that people overseas suffer just like we:
Bad leadership and ego’s unfettered and free
Who feed on the people they’re supposed to lead
I don’t need good people to pray and wait
For the lord to make it all straight.
There’s only now, do it right.
^_^
Георги Ангелов // 19 януари 2008 at 23:35
Основната идея на американците е „No taxation without representation“. Затова са възникнали и парламентите – чрез тях гражданите ограничават властта на краля и властта да налагат данъци.
http://en.wikipedia.org/wiki/No_taxation_without_representation
Все пак, да се твърди, че правото на свобода на словото означава липса на данъци не е консистентно с твърдението, че трябва да има безплатно образование. Иначе, всякаква аргументация против данъците ми харесва – просто тази е противоречива вътрешно.
Например, в конституцията пише, че хората имат право на труд – също както имат право на свобода на словото. Ако правото на свобода на словото означава липса на данък върху книгите, но правото на труд би трябвало да означава липса на данък върху труда. Като се има предвид колко права са изброени в нашата конституция, то нищо не би трябвало да се облага.
За мен това е ОК, нека нищо не се облага с данъци. Но тогава исканията за безплатно образование и други подобни няма как да се осъществят /освен ако учителите не работят без пари – което, както знаем, те не искат да правят/.
ssk // 19 януари 2008 at 23:38
При труда нещата са различни, защото там плаща работодателя а не този, който има право на труд. А и аз сам казах, че нещата са субективни и е игра на думи,
Апостол Апостолов // 20 януари 2008 at 00:29
Този негодник, който е сложил знак за равенство между думите „демокрация“ и „пазарно стопанство“ е най- големият мерзавец в човешката история.
vdachev // 20 януари 2008 at 17:05
Интересно е, че върху литературата 20% ДДС си остана, защото щяло да удари сериозно бюджета. В същото време ДДС за всякакви казина, игрални зали и т.н. бе мълчешком намалено. А сега познайте кой хазартен бос ръководи държавата?